发达经济体“去工业化”或被认为是经济发展的客观规律；美国制造业的成本劣势、产业政策缺乏连贯性、以金融业过度繁荣为代表的经济结构问题，以及美元作为国际储备货币带来的“特里芬难题”等，IM体育进一步加大了美国重振制造业的难度

　　美国宾夕法尼亚州雷丁，一名男子在工厂工作。虽然美国“再工业化”战略在鼓励投资方面费尽心力，但难以从根本上打破商品消费增长的瓶颈，自然限制了制造业投资和就业增长的空间。IM体育图：Spencer Platt/视觉中国

　　平安证券首席经济学家，研究所所长。2007年于中国人民大学经济学院获得博士学位，曾任职中国人民银行，从事宏观经济和金融研究；2010年后历任光大证券、国信证券宏观研究主管等职位，获得2015年新财富最佳宏观分析师；之后曾任莫尼塔研究公司董事长兼首席经济学家；2020年初受邀参加克强总理企业家和经济专家座谈会，对政府工作报告建言献策。

　　2023年以来，伴随人工智能应用井喷、美国投资建厂规模意外蹿升等，关于美国“再工业化”的讨论增多，各界对拜登政府引领美国新一轮制造业发展抱有更多期待。而事实上，2008年国际金融危机后，美国就已高调迈向“再工业化”，但成效似乎并不明显。那么，拜登政府能否真正扭转美国制造业长期衰退的大趋势？为回答这一问题，我们开展美国“再工业化”系列研究，深度复盘美国近十五年的“再工业化”进程，以期更好地判断美国乃至全球制造业的未来走向。

　　推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。

　　违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-0605 举报邮箱：